Een nieuwe lente, een oud geluid...
Jet Busssemaker (PvdA) heeft meelij met gezinnen
Het gezin komt er ook bij het CDA bekaaid vanaf. Deze opmerkelijke uitspraak doet het Tweedekamerlid voor de PvdA, Jet Bussemaker over het gezinsbeleid van het CDA. Zij wordt niet vrolijk van het kabinetsbeleid. Het zorgstelsel, de nieuwe WAO en de levensloopregeling hebben volgens haar negatieve gevolgen voor de arbeidsparticipatie van vrouwen, de zorgambities van mannen en de inkomenspositie van het gezin. Je gelooft je ogen niet, maar het staat er heus, in Trouw van 7 december 2005.
Bussemaker zoekt steun bij onze Oosterburen, de bakermat van de gezinsideologie. Zij prijst de nieuwe Duitse grote coalitie over haar modern gezins- en emancipatiebeleid als een van de prioriteiten.
Het zorgstelsel is juist nadelig voor alleenstaanden. Het stelsel is zo ingekleed dat, zoals in zoveel overheidsregelingen, weer inkomen wordt overgeheveld van alleenstaanden naar paren en gezinnen. De zorgtoeslag voor alleenstaanden is veel lager dan voor mensen met een partner, zodat voor hen de netto premie veel hoger is dan voor paren. Stellen krijgen vaak meer dan driemaal zoveel zorgtoeslag als alleenstaanden. Ook betalen zij via de belasting mee aan de gratis meeverzekering voor kinderen van rijke gezinnen terug, ook aan de gratis meeverzekerde kinderen van Bussemaker.
De nieuwe WAO heeft voor alleenstaanden meer negatieve gevolgen dan voor
stellen. De risico's van (langdurige) ziekte, minder inkomen of werkloosheid kun
je samen beter opvangen dan in je eentje. Naast de levensloopregeling blijven de
extra verlofregelingen voor paren en gezinnen bestaan, terwijl alleenstaanden
daarvan blijven uitgesloten. De zorgambities van alleenstaanden zullen haar een
zorg zijn. Velen, onderzoekers en columnisten wijzen herhaaldelijk op de
slechtere materiële en maatschappelijke positie van alleenstaanden. Ik noem er een paar.
- Alleenstaanden moeten extra hoge kosten maken doordat zij in hun eentje moeten opdraaien voor hun vaste lasten.
- Alleenstaanden hebben vaak minder te besteden en kunnen minder makkelijk aan een hypotheek komen.
- Alleenstaanden kunnen de taken niet verdelen, zoals stellen dat wél kunnen.
Uit de jaarlijkse inkomensoverzichten van onder andere het Centraal Planbureau blijken eveneens de nadelen van de op hun schouders drukkende subsidielast van de gezinnen.
De reclame richt zich op groepen waar het geld zit, paren en gezinnen. Wilt u een goedkope hypotheek? Moet er een nieuwe keuken komen of een nieuwe auto? De aangesprokenen zijn steevast een stel of een paar met kinderen.
We zien ook bij deze parlementariër weer het welbekende verschijnsel van 'rupsje nooit genoeg'. Het is een bekend verschijnsel; de mens is de enige diersoort dat als maar meer wil. Dat uit zich ook in de subsidieverslaving van gezinnen door alleenstaanden. Hoe meer ze krijgen, hoe hoger de eisen worden. Flip de Kam wees er al diverse malen op dat alleenstaanden gezinnen ruim¬schoots subsidieren. Zij dragen al sinds jaar en dag veel meer aan de schatkist bij dan gehuwd of ongehuwd samenwonende stellen. Zowel in de fiscale als in de sociale wetgeving worden gezinnen sinds jaar en dag bevoordeeld boven alleenstaanden. Volgens de hoogleraar en columnist van het NRC-Handelsblad hebben liberalen en democraten daar nooit principieel verzet tegen aangetekend en voorgesteld de wetgeving te wijzigen.
|
naar boven