Steun dan CISA bij haar activiteiten en vul het formulier in.

Rouvoet vernietigt met zijn meer-kinderwens Gods schepping

Minister Rouvoet van Jeugd en Gezin wil meer kinderen. Hij wijst daarbij op de vergrijzing. Minder werkenden zouden de AOW-premie voor steeds meer ouderen moeten opbrengen. Het is het paard achter de wagen spannen. De vergrijzingsbubbel is het gevolg van het geboorteoverschot van na WO-II. Als Rouvoet zijn zin krijgt, ontstaat op termijn weer een vergrijzingsgolf, moeten er weer meer kinderen worden geboren, ontstaat ook weer een bubbel, en zo gaat het maar door totdat we ons met z'n allen als lemmingen in de Noordzee storten. Een toenemende bevolking vraagt ook meer wegen, meer huizen, enzovoorts, enzovoorts. Daar zijn ook weer meer mensen voor nodig, hetgeen ten koste gaat van meer handen aan het bed.

Verschillende demografen wezen al eerder op de onjuistheid van de beweringen, waarmee bevolkingsgroei wordt geproclameerd. De huidige vergrijzingsgolf is het gevolg van de na-oorlogse babyboom. Zij gaan binnenkort massaal met pensioen. Na elke geboortegolf ontstaat een bubbel. Daarin moet je niet ingrijpen, vinden zij, omdat die vanzelf wegebt. De Nederlandse bevolking moet drastisch inkrimpen. Dat was de hartekreet van de bekende, inmiddels overleden ondernemer Fentener van Vlissingen. De mens is een zeer succesvol dier, dat andere dieren en planten verdringt zonder dat hij er iets van merkt, verzuchtte hij. Luchtvervuiling zorgt voor steeds meer luchtwegaandoeningen bij kinderen. Terugdringen van milieuvervuiling, klimaatverandering door ongeremd CO₂-uitstoot kost scheppen met geld. Mensen komen in verzet tegen wéér het verdwijnen van een stukje natuur en leefbaarheid. Geen zeegebied is helemaal aan de verstoring door de mens ontsnapt, luidt de verontrustende boodschap in een rapport over de studie naar schade aan oceanen, de grootste samenhangende ecosystemen. Toch wil minister Rouvoet het rampscenario voor aarde, mens en dier vergroten door via de geldbuidel, ons aller belastinggeld, de produktie van kinderen op te voeren. Eerder verscheen een onrustbarend rapport waarin werd gewaarschuwd dat de mensheid er binnen afzienbare tijd een tweede planeet bij moet hebben als we zo doorgaan. Door de schade die wordt aangericht aan aarde en dus aan mens en dier, verkwanselen we de toekomst van onze kinderen. Gezien de rampzalige gevolgen, is geboortenbevordering immoreel te noemen. Geboortebeperking zou het parool moeten zijn. Het is onzinnig om het geboortecijfer, in het in dichte verpakking gegoten Nederland van postzegelformaat, te vergelijken met het vele malen grotere Duitsland. Bovendien is ons land het dichtst bevolkte land van Europa.

AOW-opbrengsten deels aan andere zaken besteed
De huidige bejaarden hebben gedurende hun hele arbeidzame leven AOW-premie betaald. De overheid besteedt thans een derde van de premie-opbrengsten aan belastingkortingen. De Algemene Rekenkamer heeft berekend dat een derde van de AOW-uitgaven uit de schatkist komt, een verschuiving waarmee een derde van de premie-opbrengsten aan de heffingskortingen, zoals arbeidskorting, kindertoeslag en kinderkorting, wordt besteed.

Gezinnen kosten meer dan zij opbrengen
Kinderen zijn ook niet direct de arbeidende, belasting- en premiebetalende volwassenen. Volgens het Centraal Planbureau leidt meer kinderen tot welvaartsverlaging. Nadat zij uiteindelijk belasting/premie zijn gaan betalen, gaan de meesten na enkele jaren alweer over tot gezinsvorming. Volgens de recente CBS-studie leidt verhoging met tien procent van de vruchtbaarheid tot een achteruitgang met 0,2 procentpunt van het vergrijzingstekort. We zagen nu al dat een deel van de AOW-premie voor andere doeleinden wordt gebruikt. De gemiddelde Nederlander (lees gezin) is voor de overheid een kostenpost. Verder wijst het Nederlands demografisch instituut (NIDI) op het afschrikwekkend voorbeeld van Roemenië onder Ceaucescu. Als het geboortecijfer naar 2,1 zou stijgen, zouden volgens de NIDI-onderzoeker, Gijs Beets, jaarlijks 30.000 tot 40.000 kinderen worden geboren. 'Dat leidt tot een grotere bevolkingsdruk in het toch in het toch al als vol beleefde Nederland' (NRC 20-02-2008). De Rouvoet-truc: hij wil een discussie over een baarpremie voorkomen en gooit het nu op de keuzemogelijkheden voor vrouwen. Hij lijkt op de bisschop die het huwelijk in de 12e eeuw tot het zevende sacrament verhief. Hij kwam daarmee wel in moeilijkheden, want de eerste zes sacramenten zouden door god zijn ingesteld. Maar met de bekende bisschoppelijke vindingrijkheid kwam hij tot een oplossing: het sacrament had altijd bestaan en werd 'hersteld'.

Stimulering discriminatie
Uit reacties van belanghebbenden blijkt wederom de voorbeeldfunctie van de overheid. De veroordelingen van de kinderlozen steken de kop weer op. De door ons allen uit belastinggeld betaalde hoogleraar economie Van Praag misbruikt zijn wetenschappelijke status door bewust kinderloze echtparen uit te maken voor 'parasieten' (Dagblad van het Noorden, 20-02-08). Uit talloze reacties komen overeenkomstige veroordelingen van kinderlozen naar buiten. In een eerder nummer van I&S gaven wij daarvan een korte opsomming. Uit kringen van vrouwen komen opmerkingen als moeders hebben macht. Dit is een categorie die over gaat tot een vorm van chantage om steeds meer financiële eisen te stellen ondanks de gevolgen voor andere bevolkingsgroepen. Veel parlementariërs met kinderen komen daaraan maar al te graag tegemoet. Opmerkelijk, want in het begin van de vrouwenemancipatie zetten de vrouwen zich juist af tegen de beperking van het vrouwbeeld tot baarmoeder. Achter de oproep tot een hogere baarfrequentie moet een verborgen agenda schuilgaan. In Nederland, maar erger, in de Europese Unie wordt vanuit de christen-'democratie', een intensieve evangelisatie gevoerd met het doel het christelijke gezin (nog krachtiger) tot de hoeksteen van de religieuze orde, en voor de wereldlijke macht tot de hoeksteen van de sociale orde te verklaren. De vorm van de maatschappelijke ordening die vanaf de Middeleeuwen in eenparige samenwerking door de geestelijke en wereldlijke leiders werd aangebracht. Dat leidde tot de feodale standenmaatschappij, die wat het 'moderne' huwelijk betreft, tot in onze dagen voortduurt.

Let wel
Wij hebben de plicht om voor de toekomstige generatie een leefbare wereld achter te laten. We moeten de toekomstige generatie beschermen tegen de hebzucht van de huidige generatie. De kinderen van de toekomst willen ruimte om te spelen en gevrijwaard zijn van luchtwegaandoeningen door vervuilde lucht. Zij willen niet wonen in een deprimerend, volgebouwd en versteend land.