Steun dan CISA bij haar activiteiten en vul het formulier in.

Christelijke partijen grote verliezers bij verkiezingen

De alom aanwezigheid van het gezin en de totale afwezigheid van de omvangrijke groep alleenstaanden bij hun politieke handwerk zal de singles zeker niet gestimuleerd hebben op deze partijen te stemmen.

De singles waren de kille reactie van toenmalig fractievoorzitter van het CDA, Pieter van Geel, aan het adres van Alexander Pechtold (D66) niet vergeten. D66-voorman Pechtold had zijn zorgen uitgesproken over de benadeling van alleenstaanden, maar Van Geel zag 'geen aanleiding' zich 'grote zorgen te maken over die groep'.

Ook de ChristenUnie en de SGP zien de singles niet als de uitverkorenen in het koninkrijk gods, dat wil zeggen, niet zoals het gezin door God ingesteld. Overigens is dat laatste nergens in de bijbel terug te vinden. Daarin worden de ongehuwden zelfs in positieve zin vermeld.

D66, de enige fractie die de singles niet buiten de maatschappelijke orde plaatst, zag zich beloond met een ruime verdrievoudiging van drie naar tien zetels; GroenLinks won er drie en steeg van zeven naar tien zetels. De VVD als grote winnaar mag de premier leveren.

Tekenend voor de wijze waarop tegen de singles wordt aangekeken, is de discussie over het mogelijke premierschap van de vrijgezel Rutte.
Kan een premier zonder partner?, kopte een landelijk dagblad. De politicoloog Rehwinkel haalt oud-directeur van de Rijksvoorlichtingsdienst, Hans van der Voet, aan die ooit zei, 'dat je als premier een stabiele relatie moet hebben' (De Volkskrant, 29-05-2010). Maar, aldus Rehwinkel, Rutte heeft echt wel zijn klankborden om zich heen.

Over de rol van een premiersvrouw merkt Rehwinkel op dat hij het 'bijna zuiverder' zou vinden als een premierskandidaat vrijgezel zou zijn. 'Dan gaat het om de kandidaten zelf en niet om hun echtgenotes' (De Volkskrant, 19-06-2010).